Me parece muy bien desarrollado el seminario, los felicito! En cuanto al video, sin duda es una situación que suele suceder y que nos tendremos que enfrentar más de alguna vez en nuestras vidas como profesionales. Es importante explicar al paciente de una forma cercana y sencilla sobre las posibilidades de tratamiento del diente en cuestión y de la importancia de mantenerlo en boca por todas las razones que ya fueron señaladas. Las condiciones clínicas a evaluar, junto con la información que obtengamos de la radiografía nos orientarán sobre el diagnóstico y tratamiento de la pieza dentaria. Tendremos que evaluar si la pieza presenta lesiones cariosas, fracturas, movilidad, el estado periodontal de los tejidos de soporte,la relación corono-radicular, el estado de las raíces, si se observan lesiones en los tejidos periapicales, si se observa la línea periodontal apical radiográficamente, si los conductos radiculares son únicos, si están permeables, etc. Clínicamente tendremos que hacer pruebas de vitalidad pulpar para definir el diagnóstico de la pieza dentaria y orientar el tratamiento endodóntico, así podremos determinar si realizaremos bio o necropulpectomía. Comparto con ustedes un Review que analiza los test de sensibilidad pulpar, en especial los test térmicos que son los que nosotros más utilizamos en clínica. Ver aquí.
Junto con felicitarlas por el desarrollo de su trabajo, quisiera compartir con ustedes una revisión bibliográfica publicada en la Revistal Dental de Chile la cual aborda el tema Relación Odontólogo-Paciente, les dejo el link a continuación:
Con respecto a éste tema, me parece que si bien en ocasiones tenemos muy claro las consecuencias que pueden tener determinadas alternativas de tratamiento para los pacientes, explicarlas se puede tornar una tarea difícil, sobre todo cuando llegan a la consulta con ideas preconcebidas; aun así, es nuestra labor, guiar al paciente hacia la rehabilitación más beneficiosa para él y éticamente realizable para nosotros.
hola! respecto al tema del caso clínico presentado en este seminario me gustaría compartir mi experiencia. Me ha tocado varias veces, sobre todo el año pasado en la clínica de cirugía, atender a pacientes que vienen dispuestos a realizarse la extracción de su diente motivados por el dolor. En esos casos he tenido que dar a conocer, en los casos que corresponda, las alternativas a la exodoncia y sobre todo , los beneficios que trae el conservar las piezas dentarias y los problemas que trae el perderlas. Lamentablemente no en pocas ocasiones me tocó hacer exodoncias de dientes que perfectamente se podían rehabilitar, este hecho yo lo atribuyo a dos cosas principalmente: una es que gran parte de las extracciones son de dientes posteriores que no comprometen directamente con la estética y en suma a esto resulta que estos pacientes se encuentran en una situación social donde mantener una salud bucal optima no es la prioridad o no esta dentro de su alcance. En estos casos es de suma importancia consignar en la ficha clínica que se le ha explicado al paciente los tratamientos alternativos a la exodoncia para evitar futuros problemas. La otra causa que atribuyo es que muchos pacientes son intolerantes al dolor y como además no existe una valorización de los dientes, sobre todo en pacientes relativamente jóvenes. En el caso clínico el paciente era un ingeniero por lo que nosotros supusimos que el podría costear el tratamiento por lo que era muy importante hacerle entender lo beneficioso que es conservar la pieza dentaria. Independiente de lo que el paciente decida finalmente es importante darle todas las alternativas y dejarlo consignado por escrito de modo de tener un respaldo de lo decidido por el paciente.
Me parece muy bien desarrollado el seminario, los felicito!
ResponderEliminarEn cuanto al video, sin duda es una situación que suele suceder y que nos tendremos que enfrentar más de alguna vez en nuestras vidas como profesionales. Es importante explicar al paciente de una forma cercana y sencilla sobre las posibilidades de tratamiento del diente en cuestión y de la importancia de mantenerlo en boca por todas las razones que ya fueron señaladas.
Las condiciones clínicas a evaluar, junto con la información que obtengamos de la radiografía nos orientarán sobre el diagnóstico y tratamiento de la pieza dentaria. Tendremos que evaluar si la pieza presenta lesiones cariosas, fracturas, movilidad, el estado periodontal de los tejidos de soporte,la relación corono-radicular, el estado de las raíces, si se observan lesiones en los tejidos periapicales, si se observa la línea periodontal apical radiográficamente, si los conductos radiculares son únicos, si están permeables, etc.
Clínicamente tendremos que hacer pruebas de vitalidad pulpar para definir el diagnóstico de la pieza dentaria y orientar el tratamiento endodóntico, así podremos determinar si realizaremos bio o necropulpectomía.
Comparto con ustedes un Review que analiza los test de sensibilidad pulpar, en especial los test térmicos que son los que nosotros más utilizamos en clínica. Ver aquí.
Estimadas compañeras:
ResponderEliminarJunto con felicitarlas por el desarrollo de su trabajo, quisiera compartir con ustedes una revisión bibliográfica publicada en la Revistal Dental de Chile la cual aborda el tema Relación Odontólogo-Paciente, les dejo el link a continuación:
http://www.revistadentaldechile.cl/temas_nov07/PDF%20NOV%2007/La%20Relacion.pdf
Con respecto a éste tema, me parece que si bien en ocasiones tenemos muy claro las consecuencias que pueden tener determinadas alternativas de tratamiento para los pacientes, explicarlas se puede tornar una tarea difícil, sobre todo cuando llegan a la consulta con ideas preconcebidas; aun así, es nuestra labor, guiar al paciente hacia la rehabilitación más beneficiosa para él y éticamente realizable para nosotros.
Saludos Cordiales
hola! respecto al tema del caso clínico presentado en este seminario me gustaría compartir mi experiencia. Me ha tocado varias veces, sobre todo el año pasado en la clínica de cirugía, atender a pacientes que vienen dispuestos a realizarse la extracción de su diente motivados por el dolor. En esos casos he tenido que dar a conocer, en los casos que corresponda, las alternativas a la exodoncia y sobre todo , los beneficios que trae el conservar las piezas dentarias y los problemas que trae el perderlas. Lamentablemente no en pocas ocasiones me tocó hacer exodoncias de dientes que perfectamente se podían rehabilitar, este hecho yo lo atribuyo a dos cosas principalmente: una es que gran parte de las extracciones son de dientes posteriores que no comprometen directamente con la estética y en suma a esto resulta que estos pacientes se encuentran en una situación social donde mantener una salud bucal optima no es la prioridad o no esta dentro de su alcance. En estos casos es de suma importancia consignar en la ficha clínica que se le ha explicado al paciente los tratamientos alternativos a la exodoncia para evitar futuros problemas. La otra causa que atribuyo es que muchos pacientes son intolerantes al dolor y como además no existe una valorización de los dientes, sobre todo en pacientes relativamente jóvenes.
ResponderEliminarEn el caso clínico el paciente era un ingeniero por lo que nosotros supusimos que el podría costear el tratamiento por lo que era muy importante hacerle entender lo beneficioso que es conservar la pieza dentaria.
Independiente de lo que el paciente decida finalmente es importante darle todas las alternativas y dejarlo consignado por escrito de modo de tener un respaldo de lo decidido por el paciente.